ENGENHARIA DE CLPs

ControlLogix ou CompactLogix: qual deles sua planta realmente precisa?

Lar Blogue

ControlLogix ou CompactLogix: qual deles sua planta realmente precisa?

ControlLogix ou CompactLogix: qual deles sua planta realmente precisa?

August 07, 2026

Sejamos honestos: a maioria dos racks ControlLogix que vejo em campo não precisam ser ControlLogix. 1756-L73 Operar uma máquina com trinta pontos de E/S significa usar um processador de US$ 6.000 para realizar uma tarefa de US$ 1.200. Já abri gabinetes assim três vezes este ano. O painel tem o dobro do tamanho necessário, as peças de reposição custam três vezes mais e o eletricista precisa de um banquinho para alcançar o processador.

Ninguém quer admitir que especificou demais. O integrador escreveu "para expansão futura" nas especificações, e o futuro nunca chegou. Enquanto isso, o servidor CompactLogix no gabinete ao lado executa uma máquina idêntica, custa uma fração do custo de peças de reposição e não apresentou falhas em quatro anos.

Mas não interpretem isso como um discurso do tipo "CLP pequeno bom, CLP grande ruim". Eu também já vi um 1769-L36ERM Ao coordenar três eixos de movimento e uma rede VFD em um único backplane, um componente foi levado muito além de seus limites. Essa falha tem um custo semelhante, porém diferente.

Eis o que a maioria das pessoas não percebe. As duas famílias compartilham o mesmo ambiente de programação, o mesmo conjunto de instruções, o mesmo software Studio 5000 e nenhum hardware em comum. Elas não são "versões grandes e pequenas" uma da outra; são duas arquiteturas que falam a mesma língua, e tratá-las como intercambiáveis ​​é o que leva você a ter um gabinete folheado a ouro ou um trambolho completamente despreparado. Vamos ser francos: a seguir, explicarei para que serve cada plataforma, quanto custa mantê-la ao longo de dez anos e como escolher aquela que não lhe causará constrangimento perante sua equipe de manutenção. Tenho mais de vinte anos de experiência nessa área e aqui está tudo o que sei, sem precisar consultar o manual de vendas.

 

Duas famílias, um estúdio, nenhuma peça compartilhada.

 

O ControlLogix é um sistema modular baseado em chassis. Você compra um rack, chamado chassis, e instala placas nele. O processador é uma placa, a fonte de alimentação é parafusada na lateral e todas as placas de E/S, comunicação e movimento são conectadas ao backplane. O chassis está disponível em cinco tamanhos padrão: o 1756-A4 com quatro slots, o 1756-A7 com sete, o 1756-A10 com dez, o 1756-A13 com treze e o 1756-A17 com dezessete.

O CompactLogix é um bloco único. Processador, fonte de alimentação e um conjunto de E/S ficam em um único invólucro moldado. Você o aparafusa no painel traseiro e conecta módulos de expansão lateralmente por meio de um barramento serial curto. Sem backplane, sem compartimento para placas, sem placas de comunicação intercambiáveis. O que você vê é o que você leva, decidido no momento da compra.

Essa única diferença arquitetônica determina como você dimensiona, repara, expande e armazena peças de reposição. As peças da Allen-Bradley não são intercambiáveis: uma 1756-IB16 A placa de entrada não é compatível com o sistema CompactLogix, e um 1769-IQ16 Não é compatível com um rack ControlLogix. Se você usar ambos, terá que manter dois estoques separados de peças de reposição, o que representa um custo real e recorrente.

 

ControlLogix: Robusto como um caminhão, com preço de SUV de luxo

 

O ControlLogix existe por um único motivo: é a escolha certa quando o sistema é grande demais, rápido demais ou crítico demais para algo menor.

 

A arquitetura realiza o trabalho pesado.

 

Como cada módulo utiliza o backplane, o ControlLogix oferece uma escalabilidade que o CompactLogix não consegue igualar. Precisa de mais E/S? Adicione outro chassi e conecte-o com um... 1756-EN2T ou 1756-EN2TR O módulo EtherNet/IP e os processadores tratam os racks remotos como se fossem locais. O 1756-EN2TR adiciona uma segunda porta RJ45 e sincronização CIP. Plantas antigas ainda utilizam ControlNet com o 1756-CNB e DeviceNet com o 1756-DNB, portanto, um único rack pode integrar as redes mais antigas de uma planta. Um módulo separado não consegue fazer isso.

Precisa de mais memória? O modelo 1756-L82E possui 5 MB de memória para o usuário e o 1756-L85E Possui 20 MB, o suficiente para uma tabela de receitas em lote, um banco de dados de alarmes e um buffer de histórico em um único controlador. Precisa de redundância? Isso é hardware, não truque de software, e é o que explica o título abaixo.

Os módulos de E/S são projetados para uso industrial intenso. O modelo 1756-IB16 oferece dezesseis entradas de 24 VCC com isolamento e diagnóstico por ponto, e o modelo 1756-OB16 faz o mesmo nas saídas. Quando um dispositivo de campo começa a apresentar falhas, o diagnóstico indica qual canal está com defeito antes que a máquina entre em pane. Em um CompactLogix, você descobre quando a máquina para.

O poder vem do 1756-PA72, uma fonte de alimentação de 120/240 VCA com capacidade para 6 amperes de corrente de placa traseira, ou a 1756-PB72, sua versão de 24 VCC, dimensionada de acordo com o consumo total de corrente de cada placa. Se esse dimensionamento estiver errado, você terá quedas de tensão no pior momento possível, geralmente às 3 da manhã durante uma execução em lote.

 

A redundância é o verdadeiro diferencial.

 

Ninguém gosta de admitir, mas a redundância é o principal motivo pelo qual as fábricas compram ControlLogix. O módulo de redundância 1756-RM2, um por chassi, emparelha dois processadores de forma que, quando o primário falha, o reserva assume o controle com transferência contínua de programa e dados. Isso é alta disponibilidade, com a mesma mentalidade de um sistema DCS, acoplada a um CLP, e o CompactLogix não tem nada parecido. Não existe um CompactLogix redundante, e não haverá. Se sua aplicação não tolera a troca de um processador, você compra ControlLogix, ponto final.

A redundância tem um custo. Você precisa comprar duas unidades de tudo, além de cabos de sincronização, tempo de configuração e testes anuais de failover. Um sistema que nunca passa por testes de failover é apenas uma maneira cara de ter dois processadores com defeito.

 

Aplicações de movimento e processo

 

ControlLogix é onde a tecnologia de movimento da Allen-Bradley reside. 1756-M02AE, 1756-M03SEOs módulos SERCOS 1756-M08SEE e o mais recente recurso de movimento via EtherNet/IP executam aplicações coordenadas em vários eixos para as quais o CompactLogix L36ERM não tem capacidade.

Depois, há o mundo dos processos. O ControlLogix com PlantPAx é a resposta da Allen-Bradley a um DCS, e é uma resposta legítima. 1756-IF8 e 1756-IF16 Entradas analógicas, saídas 1756-OF8 e 1756-OF4, PID com autoajuste, gerenciamento de alarmes, sequenciamento em lote, tudo executado no mesmo chassi que sua lógica discreta.

 

Os Golpes Honestos

 

Agora, a parte que os representantes de vendas pulam. O ControlLogix é caro. Um exemplo atual 1756-L82E Os preços variam entre US$ 6.000 e US$ 9.000, e o 1756-L85E fica ao norte dali. Adicione um chassi, um 1756-PA72, um par de 1756-EN2TR Módulos, entradas/saídas e um rack modesto de dez slots representam um custo de US$ 25.000 a US$ 40.000, antes mesmo de se instalar um único cabo de rede. Um processador reserva (hot spare) custa entre US$ 7.000 e US$ 10.000 a mais em estoque, e fica ocioso até que algo quebre.

A área ocupada também é considerável. Um chassi 1756-A13 com um processador, duas placas de comunicação e nove placas de E/S precisa de ventilação, um gabinete mais profundo e uma capacidade de alimentação que uma fonte externa não oferece. Já vi fábricas instalarem um desses em um painel dimensionado para um CompactLogix e depois se perguntarem por que o alarme de temperatura dispara todo verão.

E mais uma coisa: a geração L6x está concluída. 1756-L61, 1756-L63Os processadores L6x e seus similares atingiram seus prazos de compra ideais em 2024 e 2025, e esses prazos já se fecharam. Não existem novos processadores L6x; o estoque atual é de mercado secundário para uma plataforma que a Allen-Bradley deixou de dar suporte. As famílias 1756-L7x e 1756-L8x ainda são atuais, mas a cada ano que você mantém um L63 em produção, está apostando a fábrica em uma peça que se torna cada vez mais difícil de encontrar. As peças de reposição para PLCs de sistemas L6x estão se esgotando, e eu vi o preço de um 1756-L63 usado quase dobrar em dezoito meses. Planeje a migração antes que o mercado a planeje por você.

 

CompactLogix: O Bloco que Comanda o Mundo

 

Agora, a plataforma que de fato controla a maioria das máquinas deste planeta.

 

A família de 1769

 

A linha 1769 existe há mais de duas décadas e continua sendo a mais utilizada. Os processadores funcionam a partir de 1769-L16ER, um pequeno bloco com 512 KB de memória, perfeito para uma única máquina, até o 1769-L18ER, o 1769-L24ER-QBFC1B Com E/S de 24 VCC integrada, duas entradas analógicas, duas saídas analógicas e um contador, o 1769-L30ER, o 1769-L33ERe o 1769-L36ERMO L33ER adiciona dois eixos de movimento integrados. É provavelmente o PLC mais comum em fábricas nas Américas e no Oriente Médio atualmente: um controlador de 2 MB com EtherNet/IP integrado, suficiente para uma máquina de porte razoável, a uma fração do custo do ControlLogix. Precisa de mais capacidade? Existem os modelos 1769-L37ERM e 1769-L38ERM, mas você ainda estará limitado ao mesmo barramento serial e ao movimento em dois eixos.

As entradas e saídas ficam conectadas lateralmente ao barramento 1769. O modelo 1769-IQ16 oferece dezesseis entradas de 24 VCC, o 1769-OW16 dezesseis saídas de relé, o 1769-IF4 quatro entradas analógicas, e os demais modelos da família abrangem entradas CA e módulos de termopar. A alimentação é fornecida pelo 1769-PA4, com capacidade de 4 amperes a 120/240 VCA, ou pelo 1769-PA2, com 2 amperes, ambos parafusados ​​na extremidade esquerda do controlador. Tudo é montado em trilho DIN ou painel. Sem necessidade de rack, gaiola de placas ou cálculos complexos de corrente no backplane. Em termos de comunicação, os processadores "ER" suportam EtherNet/IP nativamente, e um scanner 1769-SDN adiciona um mestre DeviceNet para dispositivos de campo legados. Não é a mesma quantidade de redes que um rack ControlLogix pode hospedar, mas é suficiente para uma célula de máquina.

 

A Família 5069

 

O novo CompactLogix 5069 segue a mesma ideia, porém com componentes internos modernos. 5069-L306ER, 5069-L330ER, e 5069-L340ER Os blocos executam processadores mais rápidos com mais memória e módulos como o 5069-IBS16 e 5069-OB16 A comunicação é feita por meio de um barramento local mais rápido. O 5069-L340ER é realmente capaz: 3,2 MB de memória, duas portas EtherNet/IP e velocidade suficiente para rivalizar com os modelos básicos do ControlLogix.

Eis o problema que ninguém menciona na reunião de vendas: os padrões 1769 e 5069 não são compatíveis. Um módulo 5069 não aceita módulos de expansão 1769, e um módulo 1769 não aceita módulos 5069. O formato, o barramento e a montagem são todos diferentes. Se o seu fornecedor insistir para que você "atualize" para o padrão 5069, você não está apenas atualizando, está substituindo tudo dentro do gabinete.

 

O que a CompactLogix faz bem

 

O Brick faz exatamente o que o nome indica: tudo o que uma máquina precisa em uma única caixa que se monta em minutos. 1769-L24ER-QBFC1B Possui E/S integrada, portanto, uma máquina pequena precisa exatamente de uma peça, uma fonte de alimentação de 24 VCC e um cabo de rede. As peças de reposição são baratas o suficiente para que as fábricas mantenham um bloco de peças sobressalentes completo: quando o processador queima, você troca a unidade inteira em quinze minutos em vez de reconstruir um rack.

O custo por ponto é o fator mais importante. Um 1769-L33ER com alguns módulos 1769-IQ16 e 1769-OW16 custa cerca de um terço do preço de um ControlLogix com a mesma quantidade de slots, e o espaço ocupado no painel também é um terço menor. Para máquinas independentes, sistemas em skid, linhas de embalagem, movimentação de materiais, estações de bombeamento e qualquer aplicação com menos de aproximadamente 100 pontos de E/S, o CompactLogix é a solução ideal em termos de engenharia, e não apenas a mais barata.

A história da programação é idêntica. Os técnicos que conhecem o Studio 5000 transitam entre um 1769-L30ER e um 1756-L85E sem precisar de treinamento adicional; tags, rotinas, AOIs, todo o conjunto de ferramentas é o mesmo. Essa é a principal razão para a alta adoção do CompactLogix: as pessoas que fazem a manutenção já o conhecem.

 

Os Golpes Honestos

 

O CompactLogix tem limitações rígidas, e você precisa saber quais são elas antes de escolhê-lo, não depois. O barramento de expansão é serial, então quanto mais módulos você conectar a um controlador, mais lenta será a atualização de E/S. Carregue um 1769-L33ER com oito ou nove módulos e um programa rápido e você terá tempos de varredura que um rack ControlLogix devora no café da manhã. Não há redundância, nem hot-swap, nem ControlNet, nem DeviceNet sem um scanner adicional, e o movimento se limita a dois eixos no L36ERM. Se sua máquina tiver seis eixos servo com movimentos coordenados, o controlador é a ferramenta errada, e nenhuma quantidade de programação inteligente corrigirá isso.

Existe também o modelo de reparo. Um "brick" é uma unidade selada. Quando a E/S integrada em um 1769-L24ER-QBFC1B falha, todo o "brick" falha; quando um 1756-IB16 em um rack falha, você remove uma placa, troca pela reserva e volta a funcionar em dez minutos. O "brick" troca facilidade de reparo por preço, e na maioria das vezes é uma troca justa.

E a armadilha da migração para o 5069 merece ser repetida. Se você usa o 1769 hoje e alguém lhe diz que o 5069 é "a mesma coisa, só que mais novo", verifique seu bolso. O mercado de automação industrial está cheio de fábricas que compraram módulos 5069 esperando reutilizar as entradas/saídas do 1769 e acabaram comprando ambos. Estratégia para peças de reposição de CLP: escolha uma geração e mantenha um estoque para ela.

 

Cara a cara: a comparação honesta.

 

Funcionalidade | CompactLogix 1769 / 5069 | ControlLogix 1756

Arquitetura | Bloco com barramento de expansão lateral | Chassi modular com backplane paralelo

Exemplos de processadores | 1769-L16ER a L38ERM; 5069-L306ER, L330ER, L340ER | 1756-L61/L63 (fim de vida útil), L73, L82E, L85E

Memória do usuário | 512 KB a 3,2 MB | Até 20 MB no modelo 1756-L85E

Expansão de E/S | E/S integrada mais expansão local apenas | Racks locais mais racks remotos distribuídos

Exemplos de módulos de E/S | 1769-IQ16, OW16, IF4; 5069-IBS16, OB16 | 1756-IB16, OB16, IF8, OF8

Comunicações | Padrão EtherNet/IP; DeviceNet via 1769-SDN; sem ControlNet | EtherNet/IP, ControlNet, DeviceNet via módulos (EN2T/EN2TR, CNB, DNB)

Redundância | Nenhuma | Sim, pares de processadores 1756-RM2

Movimento | Até 2 eixos integrados (L36ERM) | Movimento multieixo SERCOS e EtherNet/IP

Aplicativos de Processo/DCS | Limitado | Suporte completo para PlantPAx

Dimensões: Pequena, painel ou trilho DIN | Grande, necessita de rack e ventilação

Custo por ponto | Baixo | Alto

Estratégia de peças de reposição | Opções baratas: estoque um bloco inteiro de peças sobressalentes | Opções caras: estoque placas e processadores.

Situação atual | 1769 e 5069 ambos em operação | L7x/L8x em operação; L6x em fim de vida útil desde 2024-2025

 

Casos de uso realistas: onde cada um se encaixa

 

CompactLogix é a escolha certa quando...

 

...a máquina é independente. Uma linha de embalagem, um carregador CNC, um paletizador, um skid de bombas, uma pequena unidade de tratamento de água. Menos de 100 pontos de E/S, sem redundância, sem movimento multieixos coordenado, uma ou duas conexões EtherNet/IP para um inversor de frequência ou uma IHM. O modelo 1769-L33ER lida com esse tipo de trabalho o dia todo, e a fonte de alimentação de reposição disponível no mercado custa menos que um processador ControlLogix.

Já vi muitos projetos em que um CompactLogix teria dado conta do recado, mas a fábrica comprou o ControlLogix porque a especificação padrão do fabricante da máquina assim o exigia. Se você representa a fábrica, questione. Peça uma justificativa de custo por ponto. Na maioria das vezes, não há justificativa.

 

ControlLogix se justifica quando...

 

...a aplicação é redundante, complexa em termos de processos, com grande volume de movimentos ou distribuída de forma ampla. Um aquecedor a fogo com gerenciamento de queimadores, um skid de reator em batelada, uma estação de tubulação com E/S remotas em três edifícios, uma linha de impressão com oito servoeixos. Quando uma falha no processador custa mais por hora do que todo o sistema de controle custa por ano, você compra ControlLogix e não se arrepende. Esse é o mundo do petróleo e gás, energia e água no Oriente Médio e as plantas de processo da Europa e das Américas, que utilizam ControlLogix por um motivo.

Aplicações de processo, em especial: PlantPAx, os módulos analógicos 1756-IF8 e 1756-IF16 e os pares redundantes 1756-RM2 são o conjunto que a Allen-Bradley vende para substituição de DCS. Se você estiver migrando um sistema de controle pneumático ou híbrido antigo, o ControlLogix com PlantPAx é a plataforma em torno da qual todo o ecossistema, incluindo software de histórico e gerenciamento de alarmes, é construído.

 

Qualquer uma das opções funciona quando...

 

...você está no meio termo. Uma máquina com 100 a 300 pontos de E/S, sem redundância e com movimento leve. Um 5069-L340ER pode operar essa máquina, assim como um 1756-L72 ou 1756-L73. A resposta honesta é que ambos funcionam; a decisão se resume ao que sua equipe já possui em estoque, aos padrões adotados em suas outras fábricas e ao custo ao longo de dez anos. Se todas as outras linhas da fábrica utilizam CompactLogix, os técnicos têm peças de reposição e conhecimento técnico, então basta padronizar a frota. Se a fábrica já utiliza uma infraestrutura ControlLogix redundante, adicionar mais um rack é mais barato do que criar um segundo estoque de peças de reposição. A padronização supera a otimização quase sempre.

 

O panorama dos preços: quanto isso realmente custa

 

Preços de tabela, e sejamos claros, estes são aproximados e negociáveis, embora o formato dos valores seja estável.

Um processador CompactLogix custa aproximadamente de US$ 1.500 a US$ 4.000, dependendo do modelo, sendo o 1769-L16ER o mais básico e o 5069-L340ER o mais caro. Adicionando uma fonte de alimentação e alguns módulos de E/S, um pequeno sistema funcional custa entre US$ 3.000 e US$ 8.000.

Um processador ControlLogix custa aproximadamente de US$ 4.000 a US$ 12.000, com o 1756-L85E no topo da linha e o 1756-L71 ou 1756-L73 em uma faixa intermediária. Adicionando um chassi, um 1756-PA72 ou 1756-PB72, módulos de comunicação e E/S, um sistema completo começa em torno de US$ 15.000. A redundância dobra o custo do processador e adiciona os módulos 1756-RM2.

Agora, faça as contas para os próximos dez anos. As peças de reposição do CompactLogix são baratas o suficiente para manter um estoque completo de peças sobressalentes. Já as peças de reposição do ControlLogix são caras o suficiente para que a maioria das fábricas mantenha um processador e algumas placas de E/S em estoque, torcendo para que tudo dê certo. A situação do L6x piora tudo: as peças da Allen-Bradley para os modelos 1756-L61 e 1756-L63 só estão disponíveis no mercado secundário, e o preço reflete isso. Já vi processadores L63 usados ​​anunciados por mais do que um L73 novo. Esse é o preço do fim da vida útil, e só tende a aumentar.

O custo por ponto é outro fator a considerar. Um sistema CompactLogix com 50 pontos de E/S discretos custa aproximadamente de US$ 80 a US$ 150 por ponto, tudo incluído; os mesmos 50 pontos no ControlLogix custam de US$ 250 a US$ 400 por ponto, antes do rack e da fonte de alimentação. Você está pagando um preço alto por uma capacidade que talvez nunca use. Isso é aceitável quando você precisa. Mas é um roubo quando não precisa.

 

Como escolher: uma lista de verificação para tomada de decisão

 

Imprima este documento e siga as instruções na ordem; não pule para os números dos modelos até ter respondido às perguntas sobre arquitetura.

· A aplicação requer processadores redundantes? Se sim, utilize ControlLogix com 1756-RM2. Não há resposta para CompactLogix. Pare por aqui.

· Trata-se de uma aplicação de processo com PID, gerenciamento de alarmes, processamento em lote ou integração com PlantPAx? Se sim, utilize ControlLogix. O PlantPAx no CompactLogix apresenta conflitos com a plataforma.

· A máquina precisa de mais de dois servoeixos coordenados? Se sim, utilize ControlLogix. O modelo 1769-L36ERM suporta até dois.

· A E/S está distribuída por vários locais, racks remotos ou mais de 100 a 150 pontos? Se sim, considere o ControlLogix com chassis distribuídos ou avalie cuidadosamente se o barramento mais rápido do 5069 consegue suportar a demanda.

· A máquina é autônoma, com menos de 100 entradas/saídas, sem redundância e com uma ou duas conexões de rede? Se sim, opte pelo CompactLogix e não deixe ninguém tentar lhe vender algo mais caro.

· O que sua equipe de manutenção já tem em estoque e sabe? Se houver um padrão para a frota, siga o mesmo padrão. Padronização é melhor que otimização.

· Qual é o custo em dez anos, incluindo peças de reposição e o imposto de fim de vida útil do L6x, se você estiver usando hardware antigo? Faça as contas, não chute.

Se você respondeu "sim" à maioria das quatro primeiras perguntas, está comprando o ControlLogix e fez a escolha certa. Se respondeu "sim" à maioria das perguntas cinco e seis, está comprando o CompactLogix e vai dormir tranquilo.

 

Perguntas frequentes

 

Posso misturar módulos 1769 e 5069 em um mesmo sistema?

Não. Formatos diferentes, barramentos diferentes, montagem diferente. Um 5069-L340ER não aceita um 1769-IQ16, e um 1769-L33ER não aceita um 5069-IBS16. Migrar de 1769 para 5069 significa substituir a E/S, não apenas o processador. A única coisa que é transferida é a lógica do programa e as tags, e mesmo assim espere ter que reconstruir a árvore de E/S.

Vale a pena usar o ControlLogix em uma máquina com 50 entradas/saídas?

Quase nunca. Cinquenta pontos de E/S discretos em um 1756-L73 significam um chassi, uma fonte de alimentação, duas placas de comunicação, quatro ou cinco placas de E/S e um processador de US$ 6.000 utilizando talvez 10% de sua capacidade. Um 1769-L24ER-QBFC1B com E/S integradas executa a mesma máquina por uma fração do custo e do espaço no painel. Exceções: requisitos de redundância, aplicações de processo ou um padrão de fábrica que exige que tudo seja ControlLogix.

O CompactLogix oferece redundância?

Não. Não existe configuração redundante do CompactLogix, nenhum equivalente ao 1756-RM2 e nenhum truque de software que mude isso. Se você precisa de failover de processador sem interrupções, você precisa do ControlLogix. Algumas fábricas operam com dois processadores conectados por um handshake e permitem que o segundo assuma o controle de uma rede compartilhada, mas esse é um sistema paralelo com uma lacuna de comutação, não redundância, e não é apropriado para aplicações críticas de segurança.

Qual plataforma terá melhor disponibilidade de peças de reposição em 2026?

Para o hardware atual, ambas as opções são viáveis, mas a posição da CompactLogix é mais fácil de defender. Os módulos são baratos o suficiente para que você possa manter um estoque completo de peças de reposição, e os módulos 1769 e 5069 ainda estão em produção. No lado da ControlLogix, as peças atuais das gerações L7x e L8x estão disponíveis, mas a geração L6x é o problema: as últimas janelas de compra fecharam em 2024 e 2025, novas peças não existem e tudo o que você encontra é de mercado secundário. Se você estiver usando processadores 1756-L61 ou 1756-L63, a disponibilidade de peças é o seu maior risco e a migração já deve estar planejada. Verifique os prazos de entrega antes de se comprometer; o mercado está em constante mudança.

Posso reutilizar meus 1756 módulos se eu reduzir o tamanho para CompactLogix?

Os módulos nº 1756 são placas de chassis e fisicamente não podem ser montados em um sistema CompactLogix, 1769 ou 5069. O inverso também é verdadeiro. Reduzir o tamanho da infraestrutura significa vender ou descartar as placas 1756 e comprar novas placas de E/S. Já vi fábricas tentarem manter uma 1756-EN2T "para a rede" e depois descobrirem que se trata de uma placa de chassis. As únicas coisas que permanecem são o seu programa, o seu banco de dados de tags e as suas cicatrizes.

Slug da URL: guia-controllogix-vs-compactlogix

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

🏢 Sobre a TZ Tech

 

A TZ Tech é uma fornecedora líder de componentes para automação industrial, elétrica, instrumentação e telecomunicações. Somos especializados em obter peças de estoque de distribuidores, prontas para envio, o que nos permite oferecer preços altamente competitivos e prazos de entrega curtos. Graças ao nosso extenso estoque, podemos até mesmo encontrar peças raras e descontinuadas, difíceis de achar em outros lugares.

 

🛡️ Nosso Compromisso com a Qualidade

 

Entendemos que a qualidade é sua prioridade máxima. Cada componente passa por um rigoroso processo de triagem e inspeção para que você possa comprar com total confiança. Para peças antigas ou descontinuadas, acreditamos na total transparência e sempre forneceremos um relatório honesto e preciso sobre a condição do produto. Além disso, todas as peças novas vêm com garantia completa de 1 ano.

 

✉️ Entre em contato

 

 

Precisa de um projeto ou de uma peça? Envie-nos sua solicitação hoje mesmo! Nossa equipe se dedica a fornecer uma resposta rápida em até 6 horas (exceto fins de semana).

Se inscrever

Continue lendo, mantenha-se informado, inscreva-se e convidamos você a nos dizer o que pensa.

enviar
direito autoral 2026 @ TZ TECH Co., LTD. .Todos os direitos reservados Isenção de responsabilidade: Não somos um distribuidor autorizado ou distribuidor do fabricante do produto deste site. O produto pode ter códigos de data mais antigos ou ser uma série mais antiga do que a disponível diretamente na fábrica ou em revendedores autorizados. Como nossa empresa não é um distribuidor autorizado deste produto, a garantia do fabricante original não se aplica. Embora muitos produtos DCS PLC tenham firmware já instalado, nossa empresa não faz nenhuma representação sobre se um produto DSC PLC terá ou não firmware e , se tiver firmware, se o firmware é o nível de revisão necessário para seu aplicativo. Nossa empresa também não faz declarações quanto à sua capacidade ou direito de baixar ou de outra forma obter firmware para o produto de nossa empresa, de seus distribuidores ou de qualquer outra fonte. Nossa empresa também não faz nenhuma representação quanto ao seu direito de instalar tal firmware no produto. Nossa empresa não obterá nem fornecerá firmware em seu nome. É sua obrigação cumprir os termos de qualquer Contrato de Licença de Usuário Final ou documento semelhante relacionado à obtenção ou instalação de firmware.

Mapa do site | blog | XML | política de Privacidade

Deixe um recado

Deixe um recado
Se você está interessado em nossos produtos e deseja saber mais detalhes, deixe uma mensagem aqui, responderemos o mais breve possível.
enviar

Lar

Produtos

whatsApp

contato

SUAS CONFIGURAÇÕES DE COOKIES

Além disso, com a sua permissão, queremos colocar cookies para tornar a sua visita e a interação com o slOC mais pessoal. Para isso utilizamos cookies analíticos e publicitários. Com esses cookies, nós e terceiros podemos rastrear e coletar seu comportamento na Internet dentro e fora do super-instrument.com. Com isso nós e terceiros adaptamos super-instrument.com e anúncios ao seu interesse. Ao clicar em Aceitar você concorda com isso. Se você recusar, usaremos apenas os cookies necessários e, infelizmente, você não receberá nenhum conteúdo personalizado. Por favor, visite nossa Política de Cookies para obter mais informações ou para alterar seu consentimento no futuro.

Accept and continue Decline cookies